| Behauptung |
Richtigstellung |
| Solartechnik ist noch nicht ausgereift, eine
Modeerscheinung, braucht noch Jahrzehnte bis der Einsatz vielleicht mal
lohnt |
Thermische Solartechnik ist bereits vor über 100
Jahren erfunden worden und wird seit 20 Jahren weiterentwickelt. Diese
Technik ist ausgereift und wird in der Zukunft nur noch wenige wirkliche
Verbesserungen (Speichertechnik) erfahren.
Photovoltaik ist in den 50 Jahren des 20.
Jahrhunderts für die Raumfahrt (Satelliten) entwickelt worden und hat
seitdem eine rasante technische Entwicklung genommen. Hier wird es
künftig sicher noch weitere Fortschritte sowohl bei der Speichertechnik
wie auch bei den Wirkungsgraden der Module geben.
Beide Technologien sind technisch sinnvoll (keiner
wird auf den Einsatz von Autos verzichten wollen, weil es hier in der
Zukunft ja noch Weiterentwicklungen gibt) und angesichts der Weltweiten
Produktionszahlen ganz sicher keine Moderscheinung! |
| Solartechnik ist viel zu teuer, technisch unsinnig weil
nicht in großem Maßstab einsetzbar. Außerdem reicht die Solartechnik
zur künftigen Energieversorgung nicht aus. |
Richtig ist, das die Energieerzeugung durch
Solartechnik zur Zeit noch deutlich teurer als konventionelle Kraftwerke
ist. Allerdings wird solartechnisch erzeugte Energie immer billiger
während die konventionelle Energie ständig teurer wird. Der Zeitpunkt,
wo Solarenergie kostengünstiger ist als Strom aus Öl oder Wärme aus
Gas ist so fern nicht mehr.....
Richtig ist, das Großkraftwerke mit Solartechnik
Unsinn wären. Aber sind Großkraftwerke überhaupt sinnvoll? Kosten und
Landschaftsverbrauch durch teure Infrastruktur wie
Überlandleitungen braucht Solartechnik in diesem Maßstab nicht.
Solartechnik erzeugt Energie dort, wo sie gebraucht wird. Lediglich
überschüssige Energie muss weitertransportiert werden.
Richtig ist wohl auch, das Solartechnik allein auf
absehbare Zeit nicht ausreichen wird. Aber wozu auch? Auch heute haben
wir einen Energiemix aus Öl, Gas, Kohle, Kernenergie und Wasser- und
Windkraft. Einen solchen Mix wird es auch in der Zukunft geben; z.B.
Wasser- & Windkraft, Biomasse, Solarenergie (in Verbindung mit
Wasserstofftechnik?) und Geothermie. |
|
Die Förderung von regenerativen Energien verteuere
Energie so stark, das Wirtschaftsunternehmen dadurch international nicht
mehr wettbewerbsfähig seien und private Haushalte ihren Konsum
reduzieren müssten. Deshalb wird eine Abkehr von der Förderpolitik
gefordert. Die neuen Technologien müssten sich im freien Wettbewerb
behaupten oder untergehen. |
Die Verteuerung von Strom beträgt pro kWh ca. 0,6
€c. Bei einem kWh-Preis von Brutto 16 €c für Privathaushalte ist
das für die Sicherung der Zukunft wohl vertretbar. Schließlich zahlen
wir auch für die "Nebenkosten" der Kernenergie oder wie wäre
es mit dem "Kohlepfennig" früherer Tage?
Und wenn man immer und überall bei neuen Technologien ähnliche
Wettbewerbsmaßstäbe angelegt hätte wie für die Regenerativen
gefordert, würden wir wohl heute noch mit der Kutsche durch die Gegend
fahren. Schließlich waren die ersten Autofahrern argen Anfeindungen
Ihrer Zeitgenossen ausgesetzt. Die Kutscher sprachen vom Ende der
Wirtschaft, die Bevölkerung regte sich über die "stinkenden,
klappernden Blechkisten" auf. Und trotzdem wurde im Laufe der Zeit
eine Infrastruktur aufgebaut. Aus privaten Mitteln? Wohl kaum.... Die
Entwicklung und Markteinführungsphase neuer Technologien
grundsätzlichen Ausmaßes wie Verkehr und Energie wurde immer aus der
Staatskasse bezahlt. Schließlich sind das ja auch Aufgaben besonderer
Tragweite.... |
|
In Deutschland haben wir gar nicht genug
Sonneneinstrahlung für Solartechnik, so etwas lohnt sich nur in Afrika,
bestenfalls Südeuropa. |
Sicher hat Deutschland deutlich weniger
Jahressolarenergie als Afrika.... Aber auch nicht so wenig, das
Solartechnik technisch unwirksam wäre! Das kann im übrigen jeder
selbst erfahren. Einfach mal tagsüber aus dem Fenster schauen! Stellen
Sie sich dann vor, Sie müssten allein nur diesen sichtbaren Bereich
künstlich auf diese Helligkeit erleuchten..... Oder wie kalt schätzen
Sie wäre es hier ohne Sonneneinstrahlung? |
|
Wir Deutschen sind weltweit die einzigen, die solche
Anstrengungen unternehmen, deshalb verschärft die Förderung der
regenerativen Energien die schlechten Wettbewerbsbedingungen
Deutschlands. |
Es stimmt, im Bereich Windenergie sind wir
Weltmeister, was übrigens zu Exporten in andere Länder führt, die
Stahlindustrie anfeuert und damit insgesamt für Wachstum und
Arbeitsplätze führt. Im Bereich Solarenergie sieht das allerdings ganz
anders aus. Hier führen Staaten wie Japan und USA im
Produktionsbereich, auch in Europa haben wir Konkurrenz. Italien und
Spanien zum Beispiel. Auch was die Einsatzmengen im eigenen Land angeht,
könnten wir von Japan lernen. Oder Österreich...... |
|
Photovoltaikanlagen rechnen sich nach der
Verbesserung des EEG (Erneuerbare Energien Gesetz) 2004 immer und für
jeden. |
Und morgen, liebe Kinder, erzähle ich euch ein anderes
Märchen.....
Natürlich hat das EEG Photovoltaikanlagen deutlich rentabler gemacht
als sie vorher waren. Nur, vorher waren das reine
Liebhaberangelegenheiten. PV rechnete sich immer für Hersteller und
Installateure, die Nutzer zahlten drauf.
Nun gibt es Anlagen, die mittelfristig Gewinne abwerfen, andere zahlen
immer noch drauf. Renditen von 10% und mehr hat uns seriös noch niemand
vorrechnen können......... |
